按类别浏览


博客存档

20202020年十一月(1)2020年七月(1)2020年三月(1)2020年2月(1)20192019年十一月(1)2019年九月(1)2019年八月(1)2019年七月(1)2019年二月(1)20182018年十月(1)2018年六月(1)2018年四月(3)2018年三月(8)

RSS订阅

因此,结果出炉了(最初于2017年6月发布):工党的大量支持-几乎占选票的40%-摧毁了保守党的多数席位和总理的权力。社会学对结果有何启示?

在过去的40年中,关于英国政治的社会学辩论追溯了一个“失调”过程,在这个过程中,基于阶级的投票逐渐被投票问题的政治所取代,选举结果的波动加剧。基于阶级的工党投票植根于种族统一的工人阶级社区的传统团结,以及强大的基于职业和性别的工会运动。社会变革席卷了许多这样的社区,以及与之相关的结社形式。电视和其他媒体作为社会化手段和信息来源的重要性日益提高,削弱了传统的身份和承诺。

这些社会变化是撒切尔保守主义和布莱里特新劳动主义兴起的基础。 2016年大选的结果表明,这些政治力量也已经过了自己的日子。在大萧条之后,全球范围内的反建制和反紧缩政治的增长在希腊,法国和其他地方的选举以及唐纳德·特朗普的选举中都显而易见。在英国,这种趋势标志着杰里米·科尔宾当选为工党领袖,在Brexit公投,现在Corbyn的新老工党的崛起。

科尔宾面临着与埃德·米利班德相同的许多媒体攻击,最大的不同是他自己的议会党派反对他,并进一步破坏了他的媒体形象。矛盾的结果是,在他的政党在他身下崩溃并在民意测验中崩溃的同时,Corbyn在工人和年轻人中的受欢迎程度也在增加。机会来临时,特蕾莎·梅(Theresa May)召集大选,试图确保她的脱欧谈判获得多数席位。到5月时,这项决定将像卡梅伦(Cameron)对英国退欧公投本身的错误估计一样,是政治上的错误估计。

显然,大多数选民认为英国退欧不再是主要问题。他们认识到这将以某种方式发生,他们认为真正的问题是我们将在英国脱欧后生活的那种社会。在选举中,为UKIP抛弃党的前保守党回到保守党席位。在前工党据点上,UKIP选民开始重返工党,该党还得以利用伦敦和南部的反英国脱欧感觉。在苏格兰,SNP选民放弃了分离主义政治,回到了传统的投票方式。

工党已经成功地适应了这些社会和政治变化。其关于健康,社会护理,教育,就业保护和主要公共服务的公共所有权的提案体现了一个英国脱欧后社会的愿景,其吸引力远胜于长期的紧缩政策。首先导致科宾领导的反建制和反紧缩意见形成了日益增长的民族情绪和对变革的渴望。

一些政治评论员已经将选举结果描述为政治“两极分化”的标志,并主张重建共识的“中心”。但是,还有另一种查看方式。可能是半满/半空的情况,但“两极分化”也可以看作是反映社会不平等和社会分化的强大意识形态差异的更新。当然,真正的任务不是促进中间派政策,而是解决导致政治动荡的不平等和分歧:这正是科尔宾工党提出的。

我们似乎正在进入撒切尔时代之后,布莱尔时代之后的新时代,在这个时代,政治不仅是回归“旧劳动”的时代,而且是一个截然不同的时代。我们是远离新自由主义的全球趋势的一部分,新趋势将带来许多不确定因素,但也带来了很多希望。

最初发表于 英国社会学协会网站

最初发布于2017年6月21日。



标记为: 选举   民工党   表决  



添加评论

你的名字 *
电子邮件地址 *
评论 *
我们需要存储您的个人详细信息,以便我们回复您。
欲了解更多信息,请阅读我们的 隐私政策.
是的,存储我的详细信息 *