按类别浏览


博客存档

20215月2021(1)20202020年11月(1)7月2020年7月(1)3月20日(1)2020年2月(1)20192019年11月(1)2019年9月(1)2019年8月(1)2019年7月(1)2019年2月(1)20182018年10月(1)2018年6月(1)2018年4月(3)2018年3月(8)

RSS订阅

科学,福彩3d图库和政治都是高度争议的地区,并且有一直试图建立关于世界如何以及如何成为世界的有效陈述。然而,客观社会科学的想法往往与价值自由的看法有关,强调了福彩3d图库和政治纠纷的不可调和的特征。如果有的话,可以在这些争议中有客观性吗?

我已经阐述了社会科学的客观性,我在2019年2月之前汇总了。我想概述该论点,然后继续考虑是否可以在福彩3d图库和政治事务中采取类似立场的问题。

Immanuel Kant建立了清晰,明确,我们永远无法知道他们真正的东西。我们只能以我们的观察设备和我们的物理和社会的角度来到他们的形式,使我们能够体验它。全部‘phenomena’正如Friedrich Nietzsche所说,透视构建的经验。这是导致许多人质疑真理和客观性的想法。他们争辩,暗示了这样的想法‘view from nowhere’:这些想法意味着我们可以直接通过从所有特定的立场和身体限制来掌握Noumena,因此可以看出他们真正的东西。由于批评者争论,批评者争论,客观性和真理的想法必须被遗弃。

这一论点似乎要求我们拥抱知识的相关性和多样性,接受对竞争对手观点之间的任何理性选择,因此接受任意选择的必要性不可能。知识归结为我们采取的问题,我们对待自己的位置。我们选择的一致性可能取决于我们所感知的经济,政治和福彩3d图库利益,或者可能是一个纯粹俏皮的刺激的问题。这是让我们远离公开科学协会的路线,并朝向技术专家,威权主义或宗教正统,或后现代主义。

但还有另一种选择。我曾在卡尔曼海姆之后争论,观点的多样性为我们提供了对客观性和事实的途径。认识到世界各种描述的相对性,我们可以将多样化的视野视图结合在一起更全面—更真实—描述。我们应该寻求一个‘view from everywhere’.

我的意思是,我们必须编写各种立式绑定的视点,以便揭示所有部分视点可以被视为正品等所在的描述‘truthful’。从各处的视图—局部视角的共同分母 —是一个更深刻,更客观的真理,而不是任何部分真相。它是我们可以不断移动的目标,即使它从未完全实现。

我通过考虑到位于它内部各个点的观察者所采取的房间上的不同观点来说明了这一点。每个人将房间从不同的有利位置看到,从他们自己的特定位置判断长度和角度。房间的客观描述作为具有90度角的长方体的长方体使观察者给出的部分描述感。在实践中,这种描述是由每个观察者制作,因为他或她根据他们过去的视觉幻想经验来调整房间的心理形象。当然,它可以由科学观察者构成,他们由汇编和综合不同的观点来寻求可以调和它们的独立解决方案。事实上,这是在科学家通常发现自己的更复杂的情况下发生了什么。他们设计了现实的模型‘work’:允许具有模型预测的后果的实际和实验干预的模型。

我建议的类似考虑因素适用于社会科学。对社会结构的客观和真实的科学描述是一种富有想象的构造,允许各种参与者了解自己的社会结构感,作为其在该结构内的位置的真实但部分特征。这并不是,必须指出,是一个共识的真理理论。该论点基于实用主义位置,说明的真实值是通过其对参与者行动和经验的实际后果来判断。

当然,科学脱离永远不会完整:这将是从无处可去的地方声明视图。科学脱离只能偏袒,所以我们的真实性索赔是争议的,尤其是那些观点已经合成的那些。对客观性的搜索是一个持续的任务,反映了从社会兴趣和价值和价值和人类感官装置的局限性脱离的持续驱动器。这可以在某种程度上,科学被组织为公开社会,一个基于自由和开放式搜索协议的Intersphitive社区。

那么,问题是在于类似原则可以适用于我们对这些社会结构的福彩3d图库和政治判断。我们当然可以映射可以从中获得各种不同福彩3d图库地位的福彩3d图库思想宇宙。例如,Talcott Parsons认为,可以与一组相比,可以理解不同形式的文化推理‘pattern variables’描述人们做出福彩3d图库判断时选择的选择困境。但是,似乎无法以这种方式解决福彩3d图库争端。

根本的观点对于雌性角度来说是不可能说出任何程度的客观性或真理,即西方角度比中国角度更好,甚至是自由主义比保守主义更好。当Max Weber争辩,而且‘value-relevant’可以评估他们的真理的陈述,价值判断总是涉及战斗原则的冲突,在那之间可以没有客观选择。然而,尽管如此,有一种意义的原则的某些方面可以应用于福彩3d图库和政治话语。

value选择通常是未反思的,以不可思议的接受一个人诞生和随后社交的特定价值观。人们很少意识到替代思考或行动方式:他们习惯性地行动,并使他们的行为合理为习惯或传统。激进的存在主义拒绝这一点,抱着人类总是有能力选择,以便制作一个自由,意志选择,并忽略或避免这是一个标志‘bad faith’。人类必须自由行动,并对他们自由选择的行为负责。这些行动要求人们从其被带领的价值观中分离自己,并考虑全方位的替代方案,为自己的决定,独一无二的决定,他们可以承担全部责任。

但是如何实现这种存在的脱离?它无法孤立,而是通过与其他文化传统和价值职位的参与和对话来实现。必须有一个关键和质疑与他人参与,尊重他们的差异,以了解指导他们选择的原则和优先事项。通过如此重要但尊重的对话,我们可以通过福彩3d图库迷宫来转向。

这一对话的目的不是从各处实现一个观点,这是一个客观的有效福彩3d图库地位:我们已经看到这是不可能的。相反,它是对福彩3d图库替代品的理由评估,以便为自己的选择制定最佳基础,同时尊重从他们不同的观点来看那些从事类似对话的选择。这不太可能导致福彩3d图库共识,但它可以减少与福彩3d图库观点分开的鸿沟,并为解决方案的解决方案提供妥协的基础,以最大化参与者的知情满意度。

这必须适用于各级政治制度,是代表民主必须工作的基础。如果民粹主义领导人和代表依赖于大多数不知情的群众的大多数观点,民主代表必须倾听并与所有表达职位进行倾听并从事所有表达的立场,评估在知情选区中形成的支持优势。然后,代表必须根据他们的对话制定自己的明智的决定。

当然,这里表达的视图可能会说是一个‘Western’观点看法。然而,它是一个愿望愿意与他人完全与他人的对话恰当地与他人进行这种对话,从而通过自己的引导来实现这种对话。



标记为: 英国价值观   Karl Mannheim   客观性   议会   真相   价值   表决  



添加评论

你的名字 *
电子邮件地址 *
评论 *
我们需要存储您的个人详细信息,以便我们可以回复您。
有关更多信息,请阅读我们的 隐私政策.
是的,存储我的细节 *