按类别浏览


博客存档

20215月2021(1)20202020年11月(1)7月2020年7月(1)3月20日(1)2020年2月(1)20192019年11月(1)2019年9月(1)2019年8月(1)2019年7月(1)2019年2月(1)20182018年10月(1)2018年6月(1)2018年4月(3)2018年3月(8)

RSS订阅

议会民主是否被打破了?目前在攻击Brexit的目前的问题可能对民主更加有问题的反映吗?议会民主如何运作,应该是关于行政权限的限制,我们应该如何将民粹主义和异化的兴起从议会中讨论? 

我一直在阅读旧的社会学和心理条件对民主的陈述,我认为,在2016年欧盟公投之后的当代政治局势上仍然很多。对议会和宪法法院的反对来自政府和政府选民的质量,大部分反对派以“民主”的名义表示。这些论据在尊重多数意见的想法中,民主的想法已经减少。广泛持有的观点和政府的观点是政府有责任制定1740万人的偏好,这些人的偏好是51.9%的投票离开。让我们抛开这一事实,即这项“多数”金额仅为选民的37.4%,并考虑这一观点的含义。

Zevedei Barbu是苏塞克斯大学社会学教授的社会学家,制作了他的书 民主和独裁统治1956年,反映了他在他的罗马尼亚本土和共产主义下生活的自身体验。巴布的担忧是突出有效民主的条件,并将这些条件与可能引领现代社会漂移到右侧的极权主义独裁统治的条件。他对民主的文化和个性前提条件的描绘给出了对目前的问题的宝贵洞察力。

在我的话语中,芭巴布民主的特点是:(1)愿意接受并促进集体自我确定的行动; (2)通过合作努力的合理追求利益和欲望,以涉及共同的利益和目的,认识到需要妥协; (3)所有个人的公民和政治平等,通过自由决定的协议追求目的; (4)依赖权威以人为原因和良心为基础,具有有限,权力下放,基于反思协议; (5)通过合理的审议,对社会最能改变或维持在其现有国家的信心。

对于一个有可能的权力制度,这些要求必须成为“民主人格”的内化价值承诺。这样的个性基于理性主义,练习一个关键和逻辑的教师,并且客观是依赖和处理证据。 Barbu认为这是依赖于对安全感的维护,一种缓和和相对幸福的感觉,允许人们考虑具有开放性的替代品。这是备份的,他通过礼貌和尊重他人和他们的意见来争辩,因为这允许一个轻松,诚实,善良的可能性的思考。

民主的价值承诺必须转化为有效的民主代表机构,可以塑造在其中运作的集体和角色的行为。我们在英国拥有这样的机构:一个双人议会,政府负责议会,以及一项最高法院,可确保符合宪法原则。毫无疑问,这些是需要一些改革 - 最重要的,也许是选举改革 - 但他们不需要重大变化。但是,目前的批判性辩论突出了政府和议会的失败,遵守民主原则,并在人口中缺乏接受这些原则。

各国政府倾向于以专制方式行事,无视公约支持和贬低主屋的反思考虑因素。愤世嫉俗的操纵而不是合理话语的偏好。就其部分而言,议会以忽视其作为A的方式宣称其原始 代表大会:国会议员受到缔约方作为大厅饲料的处理,而许多国会议员本身认为自己是代表而不是在做出决定之前有责任反思和理性的代表。这些倾向促使对议会的反对,并在这样做,威胁着民主。

公众思想采用了许多非民主的特质和反民主的偏见,尽管他们以“民主”的名义表示:议会通过忽视公民投票中所表达的多数决定来非专门。这些批评的发声产生了政治和民主进程的异化。这是芭巴布再次提供信息。他认为,当缺乏民主态度依赖的安全感时,真正的民主受到威胁。在这种情况下,他争辩说,人们倾向于寻找一个替罪羊,他们可以将他们的担忧和责任归咎于他们的问题,他们寻找一个提供删除他们问题来源的承诺并提高他们的情况的领导者。这是芭巴巴布在20世纪20年代期间导致德国的法西斯主义。

也许是愚蠢的,也可以建议我们正在寻找法西斯主义,但相似之处只是太明显了。自2009年全球崩溃以来,经济不平等的长期积累了经济不平等。自2009年全球崩溃以来,欧盟和移民被许多人确定了那些问题,政治家已被确定为自我确定 - 采取公共偏好的对手(由费用丑闻而加剧的观点)。码码和约翰逊等政治领导人谴责议会,提议“完成”,并承诺更加光明的未来。

所需要的是为政治家和更广泛的公众内部建立和更新对民主原则的价值承诺。这将允许民主机构更有效地工作。这意味着什么:

  • MPS作为代表,而不是代表,并参与合理的讨论;
  • 主在议会辩论中更严重的讨论众议院的反思讨论越来越严重;
  • 更大的诚实和开放代替愤世嫉俗的戏剧论点;
  • 缔约方允许他们的立方体是负责任地行事而不是仅仅遵循命令;
  • 通过要求负责领导的要求取代“强大领导”的呼吁。

在更广泛的人口中,必须培养民主的人格。政治领导人必须采取以使其信任对象的方式行事,用于仿真,而不是不信任的对象。但是,只有在可以创建安全感,乐观和福祉的情况下,才会传播民主态度。这要求潜在的经济问题是作为紧迫性的。必须减少不平等,必须解决就业不确定性,人们必须掌握如何改变的事情。当然,这形成了更广泛的压迫问题的一部分,例如气候变化和国际紧张局势,目前只给出了唇部服务,但必须得到适当的解决。开放和诚信的结合,承认需要前进的必要性是我们对民主未来的唯一希望。



标记为:英国价值观   选举   主角   议会   派对   力量   价值   表决  



添加评论

你的名字 *
电子邮件地址 *
评论 *
我们需要存储您的个人详细信息,以便我们可以回复您。
有关更多信息,请阅读我们的隐私政策.
是的,存储我的细节 *