按类别浏览


博客存档

20202020年十一月(1)2020年七月(1)2020年三月(1)2020年2月(1)20192019年十一月(1)2019年九月(1)2019年八月(1)2019年七月(1)2019年二月(1)20182018年十月(1)2018年六月(1)2018年四月(3)2018年三月(8)

RSS订阅

议会民主制被打破了吗?当前在处理英国脱欧问题上是否可能反映出民主方面更多问题的反映?议会民主应该如何运作,对行政权力的限制应该是什么,我们应该如何看待民粹主义的崛起和与议会的疏远? 

我一直在阅读关于民主的社会学和心理条件的旧说法,我认为,这仍然为2016年欧盟公投后的当代政治局势提供了很多考虑。反对议会和立宪法院的政府和政府都对此表示反对。在全体选民中,许多反对派以“民主”的名义发言。在这些论点中,民主的观念已被简化为尊重多数意见的观念。普遍持有的观点以及政府的观点是,政府有义务赋予1,740万人以偏爱的权利,这些人占投票表决离开者的51.9%。让我们撇开这一事实,即“多数”仅占选民的37.4%,并考虑这种观点的含义。

社会学家Zevedei Barbu是苏塞克斯大学的第一位社会学教授,他撰写了这本书 民主与专政 1956年,反映了他在故乡罗马尼亚生活的法西斯主义和共产主义共存的经历。巴尔布(Barbu)的关注点是强调有效民主的条件,并将这些条件与可能导致现代社会转变为右派或左派的极权专政的条件形成对比。他对民主的文化和人格前提的描述为我们当前的问题提供了宝贵的见解。

用我的话来说,巴布的民主特点是:(1)愿意接受并为集体自主的行动作出贡献; (2)认识到需要妥协,通过针对共同利益和宗旨的合作努力对利益和愿望的理性追求; (3)通过自由决定的协议追求目的的所有人的公民和政治平等; (4)依靠以人的理性和良知为基础的权力,权力是有限的,分散的,并基于反思性协议; (5)有信心通过合理的审议可以最好地改变或维持社会的现状。

为了使民主的权力系统成为可能,这些要求必须成为“民主人格”的内在价值承诺。这样的人格建立在理性主义的基础上,具有批判性和逻辑性,并且在依赖和处理证据方面是客观的。 Barbu认为,这取决于其维护安全感,轻松感和相对幸福感,使人们能够以开放的态度考虑替代方案。他以礼貌,尊重他人和他们的观点的观点认为,这是有根据的,因为这允许对可能性进行轻松,诚实和愉快的考虑。

民主价值承诺必须转化为有效的民主代表社会制度,可以塑造集体的行动和在其中发挥作用的角色。我们在英国拥有这样的机构:两院制议会,对议会负责的政府以及确保遵守宪法原则的最高法院。毫无疑问,这些都需要一些改革-最关键的是,也许是选举改革-但它们不需要重大改变。但是,当前的激烈辩论突出表明,政府和议会都没有遵守民主原则,而且许多人对这些原则缺乏接受。

各国政府倾向于以专制的方式行事,无视下议院的支持,也无视上议院的反思性考虑。有一种愤世嫉俗的操纵而不是理性的话语。就议会而言,它以无视其作为联合国的地位的方式宣称其首屈一指。 代表 集会:国会议员将政党视为游说议员,而许多国会议员本人则视自己为代表,而不是在作出决定前有责任进行反思和推理的代表。这些趋势加剧了对议会的反对,并以此威胁民主。

公众心态采用了许多非民主特征和反民主偏见,尽管它们是以“民主”的名义表达的:议会通过不顾全民公决中的多数决定而采取了不民主的行动。这些批评的声音产生了与政治和民主进程的疏远。这是Barbu再次提供信息的地方。他认为,当民主态度所依赖的安全感缺失时,真正的民主就会受到威胁。他认为,在这种情况下,人们倾向于寻找替罪羊,他们可以在其中表达自己的关切并为自己的问题负责。他们在寻找能够提供消除问题根源并改善状况的领导人。这就是Barbu认为导致1920年代德国的法西斯主义的原因。

暗示我们正在走向法西斯主义也许是愚蠢的,但是相似之处太明显了。自2009年全球经济崩溃以来,长期的紧缩政策加剧了经济不平等的长期累积。许多人认为欧盟和移民是这些问题的替罪羊,而政客们则被确定为自我-反对公众偏好的人(费用丑闻加剧了这一观点)。法拉奇和约翰逊等政治领导人谴责议会,主动提出“解决方案”,并承诺光明的未来。

需要的是在政客之间以及在广大公众中建立和更新对民主原则的价值承诺。这将使民主机构更有效地工作。这意味着:

  • 国会议员代表而不是代表参加并进行理性讨论;
  • 上议院进行的时间较长的反思性讨论被更认真地视为议会辩论的重要组成部分;
  • 更加诚实和开放,代替愤世嫉俗的针锋相对的论点;
  • 允许其国会议员采取负责任行动的自由,而不仅仅是遵循命令的政党;
  • 用负责任的领导才能代替对“强大领导力”的呼吁。

在广大人口中,必须培养民主人格。政治领导人必须采取使他们成为信任对象,进行模仿而不是不信任对象的方式行事。但是,只有建立这种安全感,乐观主义和幸福感,民主态度才会传播。这要求紧急解决潜在的经济问题。必须减少不平等,必须解决就业的不确定性,并且必须给人们以现实的眼光看待事情如何改变。当然,这构成了一系列紧迫问题的一部分,例如气候变化和国际紧张局势,目前这些问题只是口头上的,但必须予以适当解决。开放与诚实相结合,认识到需要前进,这是我们对民主未来的唯一希望。



标记为: 英国价值观   选举   贵族   议会   派对   功率   价值观   表决  



添加评论

你的名字 *
电子邮件地址 *
评论 *
我们需要存储您的个人详细信息,以便我们回复您。
欲了解更多信息,请阅读我们的 隐私政策.
是的,存储我的详细信息 *